滅火器的設(shè)置
5．1 一般規(guī)定
5．1．1 本條對(duì)滅火器的設(shè)置位置主要作了以下兩個(gè)方面的規(guī)定：
一是要求滅火器的設(shè)置位置明顯、醒目。這是為了在乎時(shí)和發(fā)生火災(zāi)時(shí)．能讓人們一目了然地知道何處可取滅火器，減少因?qū)ふ覝缁鹌魉ㄙM(fèi)的時(shí)間，從而能及時(shí)有效地將火撲滅在初起階段。通常在建筑場(chǎng)所(室)內(nèi)的合適部位設(shè)置滅火器是及時(shí)、就近取得滅火器的可靠保證之一。另外，沿著經(jīng)常有人路過(guò)的建筑場(chǎng)所的通道、樓梯間、電梯間和出入口處設(shè)置滅火器，也是及時(shí)、就近取得滅火器的可靠保證之一。當(dāng)然，上述部位的滅火器的設(shè)置位置和設(shè)置方式均不得影響行人走路，更不能影響在火災(zāi)緊急情況時(shí)的安全疏散。
二是要求滅火器的設(shè)置位置能夠便于取用。即當(dāng)發(fā)現(xiàn)火情后，要求人們?cè)跊](méi)有任何障礙的情況下，就能夠跑到滅火器設(shè)置點(diǎn)處方便地取得滅火器并進(jìn)行滅火。這是因?yàn)閾錅绯跗鸹馂?zāi)是有一定的時(shí)間限度的，而能否及時(shí)地取到滅火器，在某種程度上決定了用滅火器滅火的成敗。如果取用不便，那么即使滅火器設(shè)置點(diǎn)離著火點(diǎn)再近，也有可能因時(shí)間的拖延致使火勢(shì)蔓延而造成大火，從而使滅火器失去撲救初起火災(zāi)的最佳時(shí)機(jī)。因此，便于取用滅火器是值得我們重視的一項(xiàng)要求。
美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞的標(biāo)準(zhǔn)也對(duì)此作了類(lèi)同的規(guī)定：
美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“滅火器應(yīng)設(shè)置在能夠迅速接近而且在火災(zāi)發(fā)生時(shí)能立即取用的明顯場(chǎng)所。最好放置在正常的通道，包括出口處”。
英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“一般滅火器應(yīng)放置在托架或置物架等明顯的位置，在這些位置，滅火器將被沿著安全路線撤退的人群看到，在距房間的出口、走廊、門(mén)廳及樓梯平臺(tái)較近的位置設(shè)置滅火器是最合適的”。
澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)要求：“每具滅火器均應(yīng)設(shè)置在醒目的和能很快取得的位置，并用一定的標(biāo)志來(lái)表示；采用櫥柜安放滅火器的場(chǎng)所，在使用滅火器時(shí)，要求順利、方便拿取，且櫥柜的門(mén)打開(kāi)時(shí)，不應(yīng)占據(jù)疏散通道”。
本規(guī)范將國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)歸納起來(lái)，要求將滅火器設(shè)置在那些不易被貨物或家具堵塞、平時(shí)經(jīng)常有人路過(guò)、明顯易見(jiàn)、且便于取用的位置。
滅火器的設(shè)置不得影響安全疏散的規(guī)定不僅關(guān)系到人們?cè)诨馂?zāi)發(fā)生時(shí)能否及時(shí)安全撤離的問(wèn)題，也涉及到人們?nèi)∮脺缁鹌鲿r(shí)通道是否通暢的問(wèn)題，故必須作出明確的規(guī)定。
5．1．2 對(duì)于那些必須設(shè)置滅火器而又難以做到明顯易見(jiàn)的特殊場(chǎng)所，例如，在有隔墻或屏風(fēng)的亦即存在視線障礙的大型房間內(nèi)，設(shè)置醒目的指示標(biāo)志來(lái)指出滅火器的設(shè)置位置，可使人們能明確方向并及時(shí)地取到滅火器。美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)也規(guī)定：“在大型房間內(nèi)或因視線障礙而不能直接看見(jiàn)滅火器的場(chǎng)所，須設(shè)置指明滅火器設(shè)置位置的標(biāo)記”。
在大型房間和不能完全避免視線障礙的場(chǎng)所，指示滅火器所在位置的標(biāo)志不僅應(yīng)當(dāng)醒目，而且應(yīng)能在火災(zāi)緊急斷電(即在黑暗時(shí))情況下發(fā)光。同理滅火器箱的箱體正面和滅火器筒體的銘牌上也有粘貼發(fā)光標(biāo)志的必要。目前，《滅火器箱》產(chǎn)品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)擬在修訂時(shí)增加此項(xiàng)規(guī)定，建議國(guó)家產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)《手提式滅火器》也能考慮在修訂時(shí)補(bǔ)充此項(xiàng)規(guī)定。
發(fā)光標(biāo)志應(yīng)選用經(jīng)國(guó)家檢測(cè)中心定型檢驗(yàn)合格的產(chǎn)品，其所采用的發(fā)光材料應(yīng)無(wú)毒、無(wú)放射性，亮度等性能指標(biāo)均須達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。
5．1．3 建筑滅火器的設(shè)置方式主要有墻式滅火器箱、落地式滅火器箱、掛鉤、托架或直接放置在潔凈、干燥的地面上等幾種；本規(guī)范不提倡將滅火器直接放置在地面上，推薦將滅火器放置在滅火器箱內(nèi)；其中，設(shè)置在墻式滅火器箱內(nèi)和掛鉤、托架上的滅火器的位置是相對(duì)固定的；而設(shè)置在落地式滅火器箱內(nèi)和直接放置在地面上的滅火器則亦需設(shè)計(jì)定位；既要保證滅火器的設(shè)置位置能達(dá)到本規(guī)范關(guān)于保護(hù)距離的規(guī)定，又便于人們?cè)诰o急狀況下能快速地到熟知的滅火器設(shè)置點(diǎn)取得滅火器。
本條規(guī)定滅火器的設(shè)置應(yīng)穩(wěn)固，很有必要。這是因?yàn)槿绻麥缁鹌鲾[放得不穩(wěn)固，就有可能發(fā)生手提式滅火器跌落或推車(chē)式滅火器滑動(dòng)，從而有可能造成滅火器不能正常使用，甚至傷人事故。美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)和澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)等也有類(lèi)同的規(guī)定。
滅火器在設(shè)置時(shí)，其銘牌應(yīng)朝外。這樣規(guī)定的目的是為了讓人們能夠經(jīng)�？吹姐懪疲私鉁缁鹌鞯男阅�，熟悉滅火器的用法。美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)也規(guī)定：“滅火器的操作、分類(lèi)、警告標(biāo)記應(yīng)朝外”。另外，澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)還規(guī)定：“滅火器的銘牌應(yīng)朝外、可見(jiàn)”。
手提式滅火器宜設(shè)置在滅火器箱內(nèi)、掛鉤或托架上的規(guī)定是根據(jù)國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)內(nèi)情況而作出的。
美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“滅火器一般不宜放在地上，宜懸掛或放在托架上”；“除推車(chē)式滅火器外，滅火器應(yīng)放置在掛鉤或托架上或固定在壁櫥(滅火器箱)內(nèi)或擱架上”。
英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“一般滅火器應(yīng)放置在托架或置物架等明顯的位置”。
澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“每一種滅火器應(yīng)由堅(jiān)固、合適的掛鉤或托架來(lái)支承，固定到墻上或其他合適的結(jié)構(gòu)上”；“滅火器可設(shè)置在一個(gè)不上鎖的壁櫥或墻柜內(nèi)……并用與柜櫥表面色差明顯的50mm高的字體寫(xiě)成“滅火器”三個(gè)字來(lái)標(biāo)志。在滅火器可能受到異常干擾的場(chǎng)所，其柜櫥可以上鎖，但要求能在需要時(shí)可以順利取出滅火器”。
我國(guó)各地一般是要求將滅火器設(shè)置在滅火器箱(1998年我國(guó)已頒布了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA 139《滅火器箱》)內(nèi)、掛鉤或托架上。本條規(guī)定一方面是為了使滅火器的設(shè)置不影響人們的正常生產(chǎn)和生活；另一方面對(duì)滅火器的保管、維護(hù)、使用和美化環(huán)境也有一定的益處。
本條關(guān)于滅火器箱不得上鎖的規(guī)定是吸取了國(guó)內(nèi)外多年來(lái)許多慘痛的火災(zāi)教訓(xùn)而制定的。例如，2004年2月15日，吉林某4層商廈大火，造成50多人死亡，7O多人受傷。其深刻教訓(xùn)之一就是：誤將幾十具滅火器統(tǒng)統(tǒng)地過(guò)于集中地放置在一處(一個(gè)鐵籠或一個(gè)小房間內(nèi))，而且還上了鎖，致使在這次火災(zāi)驟然起火之后，現(xiàn)場(chǎng)人員于慌亂之中，根本就不能在其附近找到滅火器。且不講這些滅火器中的不少是已經(jīng)過(guò)期的應(yīng)予維修或報(bào)廢的滅火器，也不講這些滅火器過(guò)于集中地設(shè)置在一起從而使其遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到本規(guī)范關(guān)于滅火器保護(hù)距離的要求，僅就滅火器室(滅火器箱)的房門(mén)(箱門(mén))上鎖這一點(diǎn)而言，就有可能因之而失去了撲救初起火災(zāi)的最佳時(shí)機(jī)。
關(guān)于滅火器的設(shè)置高度(即滅火器頂部離地面的距離和滅火器底部離地面的距離)是綜合了國(guó)內(nèi)外的標(biāo)準(zhǔn)與經(jīng)驗(yàn)而作出規(guī)定的。美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“對(duì)于總重不大于40磅(18.14kg)的滅火器，其頂部離地面不應(yīng)超過(guò)5英尺(1.53m)；總重量大于40磅
(18.14kg)磅的滅火器(除推車(chē)式滅火器外)，其頂部離地面不應(yīng)超過(guò)3英尺(1.07m)。在任何情況下，滅火器底部或托架底部離地面距離均不應(yīng)小于4英寸(0.102m)”。
英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“滅火器的手柄離地面大約1m左右”。
澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“滅火器的頂部應(yīng)離地面1m到1.5m之間，其底部離地面不得小于0.15m，二氧化碳和干粉滅火器允許較低的安裝高度，但其底部離地面也不得小于0.15m”。
國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定滅火器底部離地面高度不宜小于O.03m，《滅火器箱》GA 139標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定滅火器箱的底腳高度大于等于0.08m。
根據(jù)上述情況，編制組認(rèn)為1.5m這一數(shù)據(jù)比較適合我國(guó)的實(shí)際狀況，也同大多數(shù)國(guó)家提出的要求相同，因而是能夠接受和執(zhí)行的。對(duì)于較重的滅火器，本規(guī)范沒(méi)有采用有的國(guó)家具體規(guī)定某一個(gè)數(shù)據(jù)的做法。因?yàn)楸疽?guī)范的規(guī)定是小于或等于1.5m，只要符合這一要求，將重的滅火器設(shè)置得低一些也就包含在其中了。這樣規(guī)定可使人們因地制宜，比較靈活。在大的方面進(jìn)行限制，小的方面放開(kāi)，我們認(rèn)為這樣比較切合實(shí)際，也符合標(biāo)準(zhǔn)既要統(tǒng)一，又不要統(tǒng)死的方針。
本條的另一要求是滅火器底部離地面高度不宜小于0.08m，從而規(guī)定了滅火器的設(shè)置高度不能無(wú)限制地低下去，即一般不允許直接放在地面上。當(dāng)然，對(duì)于那些環(huán)境條件很好的場(chǎng)所，如潔凈室、專(zhuān)用電子計(jì)算機(jī)房等高檔場(chǎng)所，也可以考慮將滅火器直接放在干燥、潔凈的地面、地毯之上，但本規(guī)范不提倡將滅火器直接放置在地面上，推薦將滅火器放置在滅火器箱內(nèi)。
5．1．4 由于滅火器是一種常規(guī)、備用的滅火器材，一般來(lái)說(shuō)存放時(shí)間較長(zhǎng)，使用時(shí)間較短，使用次數(shù)較少。顯而易見(jiàn)，滅火器如果長(zhǎng)期設(shè)置在有強(qiáng)腐蝕性或潮濕的地點(diǎn)，會(huì)嚴(yán)重影響滅火器的使用性能和安全性能。因此，在強(qiáng)腐蝕性或潮濕的地點(diǎn)一般是不能設(shè)置滅火器的。但考慮到某些工業(yè)建筑的特殊情況，如實(shí)在無(wú)法避免，則本條規(guī)定要有相應(yīng)的保護(hù)措施才能設(shè)置滅火器。
本條也參照了英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，即“滅火器不應(yīng)放置在可能處于腐蝕性強(qiáng)的大氣中，能被腐蝕性液體濺著的地方。除非經(jīng)過(guò)廠商特殊處理過(guò)或特殊地裝上了外罩的滅火器。”
設(shè)置在室外的滅火器也要有保護(hù)措施。這是由于滅火器配置的需要，不可避免地要使多數(shù)推車(chē)式滅火器和部分手提式滅火器設(shè)置在室外。對(duì)滅火器來(lái)說(shuō)，室外的環(huán)境條件比起室內(nèi)要差得多。因此，為了使滅火器隨時(shí)都能正常使用，就要有一定的保護(hù)措施，例如，給推車(chē)式滅火器搭一個(gè)既能遮雨水又能擋陽(yáng)光的棚，可使該滅火器得到一定的保護(hù)。
上述保護(hù)措施通常具有遮陽(yáng)防曬、擋雨防潮、保溫隔熱，以及防止撞擊等作用。
5．1．5 正如4．1．1之5的條文說(shuō)明所述，在環(huán)境溫度超出滅火器使用溫度范圍的場(chǎng)所設(shè)置滅火器，必然會(huì)影響滅火器的噴射性能和安全使用，并有可能爆炸傷人或貽誤滅火時(shí)機(jī)。所以本條規(guī)定滅火器不得設(shè)置在環(huán)境溫度超出其使用溫度范圍的地點(diǎn)。本條也參照了美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定：“滅火器不得安放在溫度超出適用溫度范圍的場(chǎng)所內(nèi)”和英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的要求：“滅火器不應(yīng)被置于標(biāo)記在滅火器上的溫度范圍之外的貯藏溫度”。
滅火器的使用溫度范圍舉例，如表4所示：
5．2 滅火器的最大保護(hù)距離
5．2．1 在發(fā)生火災(zāi)后，及時(shí)、有效地用滅火器撲滅初起火災(zāi)，取決于多種因素，而滅火器保護(hù)距離的遠(yuǎn)近，顯然是其中的一個(gè)重要因素。它實(shí)際上關(guān)系到人們是否能及時(shí)取用滅火器，進(jìn)而是否能夠迅速撲滅初起小火，或者是否會(huì)使火勢(shì)失控成災(zāi)等一系列問(wèn)題。
美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞等國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)和我國(guó)有關(guān)地方法規(guī)對(duì)滅火器的保護(hù)距離各有如下規(guī)定：
美國(guó)劃分A類(lèi)、B類(lèi)火災(zāi)場(chǎng)所，對(duì)各類(lèi)場(chǎng)所又劃分為輕、中、嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)，對(duì)A類(lèi)配置場(chǎng)所各危險(xiǎn)等級(jí)的滅火器的保護(hù)距離要求小于22.7m。
英國(guó)劃分A類(lèi)、B類(lèi)火災(zāi)場(chǎng)所，不劃分危險(xiǎn)等級(jí)，對(duì)于A類(lèi)配置場(chǎng)所，要求滅火器的保護(hù)距離應(yīng)小于30m。
澳大利亞劃分A類(lèi)、B類(lèi)火災(zāi)場(chǎng)所．對(duì)各類(lèi)場(chǎng)所劃分為輕、中、嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)，對(duì)A類(lèi)場(chǎng)所各危險(xiǎn)等級(jí)的滅火器的保護(hù)距離均要求小于15m。
我國(guó)以往的部分省、自治區(qū)、直轄市的地方法規(guī)：不劃分火災(zāi)場(chǎng)所和危險(xiǎn)等級(jí)，一般規(guī)定滅火器的保護(hù)距離15～30m，其中手提式滅火器的保護(hù)距離為15～23m。
考慮到國(guó)人的身材和體能等各方面因素，參照上述幾國(guó)的保護(hù)距離均值，本條規(guī)定了中危險(xiǎn)級(jí)的A類(lèi)場(chǎng)所的手提式滅火器的保護(hù)距離取20m，而輕危險(xiǎn)級(jí)和嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)顯而易見(jiàn)距離應(yīng)該遠(yuǎn)些和近些，分別規(guī)定為25m和15m。這樣，就使這些數(shù)據(jù)既同各國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定基本吻合，又符合我國(guó)的實(shí)際情況。
推車(chē)式滅火器的保護(hù)距離主要是根據(jù)我國(guó)的國(guó)情，并基于上述手提式滅火器保護(hù)距離確定的相同思路而作出的覷定。通過(guò)討論和征求意見(jiàn)，編制組一致認(rèn)為推車(chē)式滅火器的保護(hù)距離應(yīng)為手提式滅火器的2倍較適宜，而且這一規(guī)定已經(jīng)執(zhí)行了10多年。
5．2．2 對(duì)于B類(lèi)和C類(lèi)場(chǎng)所，國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)大多是一并考慮的，編制組認(rèn)為這種處理方法在目前國(guó)際上均尚無(wú)C類(lèi)滅火定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的情況下是可行的。
在具體確定滅火器的最大保護(hù)距離時(shí)，由于B類(lèi)火災(zāi)的燃燒和蔓延速度通常比A類(lèi)火災(zāi)要快，危險(xiǎn)性也較A類(lèi)火災(zāi)大，故B類(lèi)場(chǎng)所的最大保護(hù)距離應(yīng)比A類(lèi)小。至于本條其他方面的說(shuō)明與本規(guī)范第5．2．1條的條文說(shuō)明大體相同。
本條規(guī)定參考了兩方面的情況：一是國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)；二是我國(guó)以往的地方法規(guī)和目前我國(guó)的實(shí)際情況，然后加以綜合、確定。
國(guó)外對(duì)B類(lèi)場(chǎng)所的滅火器最大保護(hù)距離的規(guī)定如表5所示。
從表5中可以看出，澳大利亞、美國(guó)是在每一危險(xiǎn)等級(jí)下，對(duì)某一滅火級(jí)別各規(guī)定一個(gè)保護(hù)距離，但兩國(guó)數(shù)據(jù)不相一致，而英國(guó)的規(guī)定又太籠統(tǒng)，與本規(guī)范的編寫(xiě)格式不一樣，可比性差。綜合這些情況，編制組參照美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定了手提式滅火器在三個(gè)危險(xiǎn)等級(jí)的B類(lèi)火災(zāi)場(chǎng)所的保護(hù)距離分別為9m、12m和15m，并且不考慮滅火級(jí)別規(guī)格這一因素，而代之以用手提式和推車(chē)式的滅火器型式的不同來(lái)加以區(qū)別，從而使其更為合理，易于理解，便于實(shí)施。
5．2．3 D類(lèi)火災(zāi)是實(shí)際存在的，但由于目前世界各國(guó)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)適用于撲救該類(lèi)火災(zāi)的滅火器均未明確規(guī)定其滅火級(jí)別，也未確定其標(biāo)準(zhǔn)火試模型，況且國(guó)內(nèi)至今尚無(wú)此類(lèi)滅火器的定型產(chǎn)品，因而本條只能對(duì)其保護(hù)距離作原則性的規(guī)定。
5．2．4 因?yàn)镋類(lèi)火災(zāi)通常是伴隨著A類(lèi)或B類(lèi)火災(zāi)而同時(shí)存在的，所以設(shè)置在E類(lèi)火災(zāi)場(chǎng)所的滅火器，其最大保護(hù)距離可按照與之同時(shí)存在的A類(lèi)或B類(lèi)火災(zāi)的規(guī)定執(zhí)行。 |
