3 滅火器配置場所的火災(zāi)種類和危險等級
3.1 火災(zāi)種類
3.1.1 為了便于建筑滅火器配置設(shè)計人員能正確判定滅火器配置場所的火災(zāi)種類,合理選擇與配置滅火器,根據(jù)現(xiàn)行國際標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)《火災(zāi)分類》,結(jié)合滅火器滅火的特點和滅火器配置設(shè)計工作的需求,本條對滅火器配置場所中生產(chǎn)、使用和儲存的可燃物有可能發(fā)生的火災(zāi)種類的分類作了原則規(guī)定。
3.1.2 本條將滅火器配置場所的火災(zāi)種類劃分為以下五類,并作了列舉,以方便有關(guān)人員的正確理解及合理應(yīng)用。對于未列舉到的場所,可比對本條各款的定義和舉例,然后予以確定。
1 A類火災(zāi):指固體物質(zhì)火災(zāi)。如木材、棉、毛、麻、紙張及其制品等燃燒的火災(zāi);
2 B類火災(zāi):指液體火災(zāi)或可熔化固體物質(zhì)火災(zāi)。如汽油、煤油、柴油、原油、甲醇、乙醇、瀝青、石蠟等燃燒的火災(zāi)。
3 C類火災(zāi):指氣體火災(zāi)。如煤氣、天然氣、甲烷、乙烷、丙烷、氫氣等燃燒的火災(zāi)。
4 D類火災(zāi):指金屬火災(zāi)。如鉀、鈉、鎂、鈦、鋯、鋰、鋁鎂合金等燃燒的火災(zāi)。
5 E類(帶電)火災(zāi):指帶電物體的火災(zāi)。如發(fā)電機房、變壓器室、配電間、儀器儀表間和電子計算機房等在燃燒時不能及時或不宜斷電的電氣設(shè)備帶電燃燒的火災(zāi)。E類火災(zāi)是建筑滅火器配置設(shè)計的專用概念,主要是指發(fā)電機、變壓器、配電盤、開關(guān)箱、儀器儀表和電子計算機等在燃燒時仍舊帶電的火災(zāi),必須用能達到電絕緣性能要求的滅火器來撲滅。對于那些僅有常規(guī)照明線路和普通照明燈具而且并無上述電氣設(shè)備的普通建筑場所,可不按E類火災(zāi)的規(guī)定配置滅火器。
3.2 危險等級
3.2.1 英國(BS 5306)、美國(NFPA 10)和澳大利亞(AS 2444)等國家的建筑滅火器配置設(shè)計技術(shù)法規(guī)和國際標(biāo)準(zhǔn)(ISO 11602)都將建筑場所劃分為三個危險等級:嚴(yán)重危險級、中危險級和輕危險級。而且上述各國規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)劃分危險等級的原則是基本相同的,均以建筑物中生產(chǎn)、使用和儲存的可燃物為主要保護對象,并且以可燃物的火災(zāi)危險性和可燃物數(shù)量為主要考慮因素,結(jié)合起火后的火災(zāi)蔓延速度和撲救難易程度等因素來劃分危險等級,它與建筑本身的耐火等級并無直接關(guān)系,這是因為撲救建筑物中的大型建筑構(gòu)件所發(fā)生的火災(zāi),并非是僅能用于撲滅初起火災(zāi)的滅火器所能承擔(dān)的任務(wù)。
本條將工業(yè)建筑的危險等級劃分為嚴(yán)重、中、輕三級。工業(yè)建筑包括廠房及露天、半露天生產(chǎn)裝置區(qū)和庫房及露天、半露天堆場,劃分其危險等級主要考慮以下幾個因素:
1 工業(yè)建筑場所內(nèi)生產(chǎn)、使用和儲存可燃物的火災(zāi)危險性是劃分危險等級的主要因素。按照現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑設(shè)計防火規(guī)范》對廠房和庫房中的可燃物的火災(zāi)危險性分類來劃分工業(yè)建筑場所的危險等級。原則上將甲、乙類生產(chǎn)場所和甲、乙類儲存場所列入嚴(yán)重危險級;將丙類生產(chǎn)場所和丙類儲存場所列入中危險級;將丁、戊類生產(chǎn)場所和丁、戊類儲存場所列入輕危險級。其對應(yīng)關(guān)系如表1所示:
2 工業(yè)建筑場所內(nèi)可燃物的數(shù)量越多,火災(zāi)荷載增大,使起火后的火災(zāi)強度與火災(zāi)破壞程度提高,因此應(yīng)將可燃物數(shù)量多的場所劃為嚴(yán)重危險級,可燃物數(shù)量少的場所定為輕危險級,而居于兩者之間的可燃物數(shù)量較多的場所則可定為中危險級。
3 對于蔓延迅速的火災(zāi),有可能在短時間內(nèi)殃成大火,使滅火器失去作用,出現(xiàn)滅火器滅不了火的情況。因此,在滅火器配置場所中,火災(zāi)蔓延速度越迅速,相應(yīng)的危險等級就高。可燃物的火災(zāi)蔓延速度,除了同可燃物本身的燃燒特性有關(guān)之外,還與場所內(nèi)的環(huán)境條件等情況有關(guān)。例如,若采取良好的防火分隔措施和生產(chǎn)工藝密閉操作等安全設(shè)施,則可將火災(zāi)危險性局限在一定的部位內(nèi),減緩火災(zāi)蔓延速度;又如將可燃物堆積儲存得較高,或松散包裝,敞開貯存,則起火后就會增加火災(zāi)蔓延速度。
因此,可將起火后火災(zāi)蔓延迅速的場所定為嚴(yán)重危險級,起火后火災(zāi)蔓延較迅速的場所定為中危險級,起火后火災(zāi)蔓延較緩慢的場所定為輕危險級。
4 一般來說,撲救火災(zāi)困難的場所,發(fā)生特大火災(zāi)或重大火災(zāi)的可能性就越大,造成的后果就越嚴(yán)重,其危險等級就應(yīng)提高。因此,可將撲救困難的場所定為嚴(yán)重危險級,撲救較難的場所定為中危險級,撲救較易的場所定為輕危險級。
5 在一旦發(fā)生火災(zāi)就會容易引起重大損失的某些場所,為了確保在這些場所中有足夠的滅火力量,以避免因撲滅不了初起火災(zāi)而產(chǎn)生重大損失,應(yīng)將其定為嚴(yán)重危險級。
在本規(guī)范的附錄C中,根據(jù)上述因素,列舉了工業(yè)建筑三個危險等級的相應(yīng)場所。對其中沒有列舉到的場所,可按本條的原則規(guī)定和/或附錄C中的舉例,進行類比,以確定其危險等級。
3.2.2 民用建筑大體上可分為公共建筑和居住建筑兩大類,在劃分危險等級的問題上要比工業(yè)建筑復(fù)雜,但主要應(yīng)依據(jù)滅火器配置場所的使用性質(zhì)、人員密集程度、用火用電多少、可燃物數(shù)量、火災(zāi)蔓延速度、撲救難易程度等因素來劃分危險等級。
從使用性質(zhì)來看:凡使用性質(zhì)重要,設(shè)備與物資貴重的場所,一旦失火社會影響重大,損失嚴(yán)重者系消防重點保護對象,應(yīng)列入嚴(yán)重危險級;根據(jù)2001年11月發(fā)布的第61號公安部令第13條及其條文說明,本規(guī)范附錄D將公安部61號令中界定標(biāo)準(zhǔn)清晰的若干消防安全重點單位的相關(guān)場所納入嚴(yán)重危險級。
從人員密集程度來看:凡人群密集、來往客流眾多,且人群有可能聚集、停留一段較長時間的建筑場所,諸如大型商場、超市、網(wǎng)吧、寺廟大殿,以及影劇院、體育館等歌舞娛樂放映游藝場所,一旦發(fā)生火災(zāi),就有可能造成群死群傷的場所,其危險性很大,則應(yīng)列入嚴(yán)重危險級;
從可燃物數(shù)量和用火用電多少來看:凡可燃物數(shù)量多、可燃裝修多、功能復(fù)雜、用火用電多等火險隱患大的場所也應(yīng)列入嚴(yán)重危險級。
從火災(zāi)蔓延速度來看:起火后會迅速蔓延的民用建筑場所,一方面容易引起大火;另一方面,由于火災(zāi)蔓延迅速,也會加劇現(xiàn)場人員的恐慌,影響逃生和救援,將會增加人員的傷亡和財產(chǎn)損失,因此應(yīng)列入嚴(yán)重危險級。
從撲救難度來看:建筑結(jié)構(gòu)和功能復(fù)雜的場所,其豎向管井多、隱蔽空間多、火災(zāi)蔓延途徑也多,起火后撲救難度大;有大量的有毒煙氣產(chǎn)生的場所或人群密集的場所,尤其是在地下建筑場所起火時,由于火場混亂,外援困難,也往往會增大撲救火災(zāi)的難度;因此應(yīng)將上述場所劃為嚴(yán)重危險級。
同理,按照上述各因素的表現(xiàn)程度的依次降低,可分別定為中危險級和輕危險級場所。
上述因素與危險等級的具體對應(yīng)關(guān)系如表2所示。
在本規(guī)范附錄D中,根據(jù)上述因素,列舉了民用建筑三個危險等級的若干場所。對其中沒有列舉到的場所,可按本條的原則規(guī)定和/或附錄C中的舉例,進行類比,以確定其危險等級。
4 滅火器的選擇
4.1 一般規(guī)定
4.1.1 本條規(guī)定的目的是要求設(shè)計單位和使用部門能按照下述六個因素來選配適用類型、規(guī)格、型式的滅火器。
1 根據(jù)滅火器配置場所的火災(zāi)種類,可判斷出應(yīng)選哪一種類型的滅火器。如果選擇不合適的滅火器不僅有可能滅不了火,而且還有可能引起滅火劑對燃燒的逆化學(xué)反應(yīng),甚至?xí)l(fā)生爆炸傷人事故。目前各地比較普遍存在的問題是在A類火災(zāi)場所配置不能撲滅A類火的B、C干粉(碳酸氫鈉干粉)滅火器。
另外,對堿金屬(如鉀、鈉)火災(zāi),不能用水型滅火器去滅火。其原因之一是由于水與堿金屬作用后,會生成大量的氫氣,氫氣與空氣中的氧氣混合后,容易形成爆炸性的氣體混合物,從而有可能引起爆炸事故。
2 根據(jù)滅火器配置場所的危險等級和火災(zāi)種類等因素,可確定滅火器的保護距離和配置基準(zhǔn),這是著手建筑滅火器配置設(shè)計和計算的首要步驟。
3 從附錄A中可以看出:雖然有幾種類型的滅火器均適用于撲滅同一種類的火災(zāi),但值得注意的是,他們在滅火有效程度(包括滅火能力即滅火級別的大小,以及撲滅同一滅火級別火試模型的滅火劑用量的多少,和滅火速度的快慢等)方面尚有明顯的差異。例如,對于同一等級為55B的標(biāo)準(zhǔn)油盤火災(zāi),需用7kg的二氧化碳滅火器才能滅火,而且速度較慢;而改用4kg的干粉滅火器,不但也能滅火,而且其滅火時間較短,滅火速度也快得多。以上舉例充分說明適用于撲救同一種類火災(zāi)的不同類型滅火器,在滅火劑用量和滅火速度上有較大的差異,即其滅火有效程度有較大差異。因此,在選擇滅火器時應(yīng)考慮滅火器的滅火效能和通用性。
4 為了保護貴重物資與設(shè)備免受不必要的污漬損失,滅火器的選擇應(yīng)考慮其對被保護物品的污損程度。例如,在專用的電子計算機房內(nèi),要考慮被保護的對象是電子計算機等精密儀表設(shè)備,若使用干粉滅火器滅火,肯定能滅火,但其滅火后所殘留的粉末狀覆蓋物對電子元器件則有一定的腐蝕作用和粉塵污染,而且也難以清潔。水型滅火器和泡沫滅火器也有類同的污損作用。而選用氣體滅火器去滅火,則滅火后不僅沒有任何殘跡,而且對貴重、精密設(shè)備也沒有污損、腐蝕作用。
5 滅火器設(shè)置點的環(huán)境溫度對滅火器的噴射性能和安全性能均有明顯影響。若環(huán)境溫度過低則滅火器的噴射性能顯著降低,若環(huán)境溫度過高則滅火器的內(nèi)壓劇增,滅火器則會有爆炸傷人的危險。本款要求滅火器設(shè)置點的環(huán)境溫度應(yīng)在滅火器使用溫度范圍之內(nèi)。
6 滅火器是靠人來操作的,要為某建筑場所配置適用的滅火器,也應(yīng)對該場所中人員的體能(包括年齡、性別、體質(zhì)和身手敏捷程度等)進行分析,然后正確地選擇滅火器的類型、規(guī)格、型式。通常,在辦公室、會議室、臥室、客房,以及學(xué)校、幼兒園、養(yǎng)老院的教室、活動室等民用建筑場所內(nèi),中、小規(guī)格的手提式滅火器應(yīng)用較廣,而在工業(yè)建筑場所的大車間和古建筑場所的大殿內(nèi),則可考慮選用大、中規(guī)格的手提式滅火器或推車式滅火器。
在上述民用建筑場所內(nèi),推薦選配手提式滅火器是為了便于使用和維護,布局美觀,而且,這些場所本身及其走道的面積均較小,通常并沒有設(shè)置推車式滅火器的合適部位。而在多數(shù)工業(yè)建筑場所的大車間和古建筑的大殿內(nèi),都有較大的空間和適當(dāng)?shù)牟课粊碓O(shè)置推車式滅火器。當(dāng)然,有條件時亦可在同一場所內(nèi)同時選配手提式滅火器和推車式滅火器。
另外,在體質(zhì)強壯的青年男工人較多的煉鋼車間中適當(dāng)配置大規(guī)格的手提式滅火器和推車式滅火器,而在體質(zhì)較弱的女護士較多的醫(yī)院病房、女教師較多的小學(xué)校、幼兒園內(nèi),選擇配置小規(guī)格的手提式滅火器,也是對本款規(guī)定的一種考慮。
4.1.2 本條之所以推薦在同一場所選配類型相同和操作方法也相同的滅火器,一是為培訓(xùn)滅火器使用人員提供方便;二是在滅火實戰(zhàn)中滅火人員可方便地用同一種方法連續(xù)使用多具滅火器滅火;三是便于滅火器的維修和保養(yǎng)。
當(dāng)在同一滅火器配置場所內(nèi)存在不同種類的火災(zāi)時,通常應(yīng)選擇配置可撲滅A、B、C、E多類火災(zāi)的磷酸銨鹽干粉(俗稱ABC干粉)滅火器等通用型滅火器。
4.1.3 本條是為防止在同一場所內(nèi)選配的各類滅火器的滅火劑之間發(fā)生不利于滅火的相互反應(yīng)而制訂的。選擇滅火器時應(yīng)保證不同類型滅火器內(nèi)充裝的滅火劑,如干粉和泡沫,干粉和干粉,泡沫和泡沫之間能夠聯(lián)用,不論是同時使用還是依次(先后)使用,都應(yīng)防止因滅火劑選擇不當(dāng)而引起干粉與泡沫、干粉與干粉、泡沫與泡沫之間的不利于滅火的相互作用,以避免因發(fā)生泡沫消失等不利因素而導(dǎo)致滅火效力明顯降低。
4.2 滅火器的類型選擇
4.2.1~4.2.5 滅火器的正確選型是建筑滅火器配置設(shè)計的關(guān)鍵之一。本節(jié)的前5條規(guī)定主要是依據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)、國外標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)規(guī)定,并根據(jù)國內(nèi)幾十年的消防實戰(zhàn)經(jīng)驗和實驗驗證而確定的。根據(jù)各種類型滅火器的不同的滅火機理,決定不同類型滅火器可火A、B、C、D和/或E類火災(zāi)。
從表3“滅火器的適用性”中可以看出:磷酸銨鹽干粉滅火器適用于撲滅A、B、C和E多類火災(zāi)。
此外,對D類火災(zāi)即金屬燃燒的火災(zāi),就我國目前情況來說,還沒有定型的滅火器產(chǎn)品。 目前國外滅D類火災(zāi)的滅火器主要有粉狀石墨滅火器和滅金屬火災(zāi)的專用干粉滅火器。在國內(nèi)尚未生產(chǎn)這類滅火器和滅火劑的情況下,可采用干砂或鑄鐵屑末來替代。
本規(guī)范之所以提出并強調(diào)在存在帶電物質(zhì)燃燒的E類火災(zāi)場所配置滅火器的要求,是為了防止因選配滅火器不當(dāng)而造成不必要的電擊傷人或設(shè)備事故。這一規(guī)定同國際標(biāo)準(zhǔn)和英、美等國家規(guī)范的要求基本吻合。
4.2.6 為了保護大氣臭氧層和人類生態(tài)環(huán)境,在非必要場所應(yīng)當(dāng)停止再配置鹵代烷滅火器。本規(guī)范附錄F中的非必要場所是根據(jù)國家消防主管部門和國家環(huán)保主管部門的有關(guān)文件而列舉的。今后,更多的非必要配置鹵代烷滅火器的場所需經(jīng)國家消防主管部門和國家環(huán)保主管部門共同確認(rèn)。
在撤換了鹵代烷滅火器的原滅火器設(shè)置點的位置上,重新配置的適用滅火器(可選配磷酸銨鹽干粉滅火器等)的滅火級別不得低于原配鹵代烷滅火器的滅火級別。新配滅火器應(yīng)按等效替代的原則和本規(guī)范的規(guī)定,進行建筑滅火器配置的設(shè)計和計算。
本條規(guī)定必要場所可配置鹵代烷滅火器,主要是針對當(dāng)前國內(nèi)現(xiàn)狀而提出來的,有個別地區(qū)和單位,片面地理解必要場所和非必要場所的概念,超前地執(zhí)行了‘徹底’淘汰鹵代烷滅火器的‘文件精神’,致使在某些必要場所本應(yīng)配置鹵代烷滅火器卻沒有配置,從而削弱了消防滅火力量。
必要場所和非必要場所的概念與范疇,詳見聯(lián)合國環(huán)境署(UNEP)、國家環(huán)保總局(CEPA)以及公安部消防局的有關(guān)文件和規(guī)定。