| 多年來，國外一直在工廠的工作條件問題上，強(qiáng)烈抨擊中國，聲稱中國出口產(chǎn)品低廉的價(jià)格，是以環(huán)境和工人的安全、工資為代價(jià)的。
近幾個(gè)月，這種爭論發(fā)生了變化。中國國內(nèi)出現(xiàn)了越來越多的類似指責(zé)，它們來自于一些擔(dān)心出口受阻的官員和準(zhǔn)政府行業(yè)組織。
中國紡織工業(yè)協(xié)會(China National Textile And Apparel Council，縮寫CNTAC)率先發(fā)起一項(xiàng)推動(dòng)“企業(yè)社會責(zé)任”(corporate social responsibility，縮寫CSR)的計(jì)劃。中國紡織工業(yè)協(xié)會前身屬政府部委，目前是行業(yè)協(xié)會。
企業(yè)社會責(zé)任是指企業(yè)考慮到其工作對經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境所造成的影響，而采用的一套自愿原則。許多跨國企業(yè)使用這一工具，塑造自身優(yōu)秀企業(yè)公民的形象。
該協(xié)會表示，9家會員企業(yè)采用企業(yè)社會責(zé)任原則的實(shí)驗(yàn)計(jì)劃，對紡織行業(yè)的生存非常重要。
該協(xié)會副會長孫瑞哲表示：“這不僅表明中國在設(shè)法維護(hù)自身形象，也是為了提高管理水平，并關(guān)心我們的工人。我們別無選擇，只能采取這種做法。”該協(xié)會位于北京。
紡織行業(yè)的這一計(jì)劃，與各政府部門對企業(yè)社會責(zé)任的支持一致，使一個(gè)迄今在中國尚不為人知的概念變成了熱門話題。最近，權(quán)勢很大的經(jīng)濟(jì)規(guī)劃部門國家發(fā)改委(NDRC)和其它政府機(jī)構(gòu)，發(fā)起在北京舉辦了有關(guān)企業(yè)社會責(zé)任的研討會。
全國人大副委員長成思危的態(tài)度加重了這一問題的份量，他警告，將懲處那些“盲目”追求利潤而忽視其社會責(zé)任的企業(yè)。他所處的位置影響力很大。
成思危發(fā)表上述評論前，國有及私營企業(yè)集團(tuán)近來出現(xiàn)了一連串瀆職行為，其中包括礦難、工廠污染以及使用危險(xiǎn)的食品添加劑。
成思危在一篇報(bào)紙刊載的文章中表示：“那種資本無道德，財(cái)富非倫理，為富可以不仁的經(jīng)濟(jì)理論和商業(yè)實(shí)踐，不僅國際社會難以接受，中國社會也已經(jīng)不能容忍。”
作為中國規(guī)模最大的行業(yè)及出口部門之一，紡織業(yè)直接雇用著2千萬人，因此顯然應(yīng)該承擔(dān)中國的企業(yè)社會責(zé)任。中國紡織工業(yè)協(xié)會監(jiān)督著該行業(yè)3.8萬家年?duì)I業(yè)額逾500萬元人民幣的企業(yè)，這些企業(yè)2006年總收入高達(dá)2.5萬億元人民幣，較上年增長26%。
全球紡織品配額體系于2004年宣告結(jié)束，催生了一波中國出口熱潮，這引發(fā)了歐洲國家和美國的抵觸情緒。中國2006年出口服裝和紡織品總價(jià)值達(dá)1440億美元，較上年增長23%。
有人聲稱，中國推行企業(yè)社會責(zé)任，只是一種嘗試以此應(yīng)付外界要求改善勞工及環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的壓力，孫瑞哲對此予以否認(rèn)，他表示，要想保持競爭力，中國企業(yè)需要提高標(biāo)準(zhǔn)。“通過關(guān)心我們工人的利益，企業(yè)提高了生產(chǎn)率。”
位于杭州紡織中心的漢帛(中國)有限公司(Hempel China)是參與企業(yè)社會責(zé)任計(jì)劃的企業(yè)之一，該公司一位發(fā)言人表示，公司已提高了成本，但這是一項(xiàng)“必要的投資”。然而，當(dāng)外國大買家派團(tuán)隊(duì)前來考查工廠的安全及勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，這并未起到太大的作用。
“(中國此項(xiàng)計(jì)劃)主要依靠自我監(jiān)督，而沒有外部檢查。外國買家不會承認(rèn)這種做法，”他表示，“盡管(執(zhí)行外國標(biāo)準(zhǔn))花費(fèi)了很多錢，但我們必須采用這種標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樗鼈冊谠u估和頒發(fā)許可方面更為嚴(yán)格。”
就職于北京一個(gè)歐盟(EU)技術(shù)援助項(xiàng)目的菲利帕.凱莉(Philippa Kelly)表示，中國的企業(yè)社會責(zé)任計(jì)劃與西方不同。
“在中國，這是政府使企業(yè)遵守法律的一種嘗試，”她表示，“它或許緩和了一些貿(mào)易摩擦，但并不一定會幫助出口商努力變得更負(fù)責(zé)任，因?yàn)檫@使它們的產(chǎn)品變得更貴。它們可能輸給那些價(jià)格較低、(執(zhí)行計(jì)劃)不那么嚴(yán)格認(rèn)真的供應(yīng)商。”
本應(yīng)由此受益的工人，并不總是感激這種幫助。香港一個(gè)激進(jìn)團(tuán)體最近發(fā)起活動(dòng)，抗議一家為迪斯尼(Walt Disney)制作紀(jì)念品的簽約工廠工作條件不佳。迪斯尼(或其分包商)撤銷了訂單，這使得失業(yè)工人在廠外大聲抗議。 |
