在美國，進(jìn)行了一次關(guān)于“綠色I(xiàn)T”的調(diào)查。280位參與調(diào)查者來自各行各業(yè)，包括教育領(lǐng)域/非營業(yè)組織（12%）、制造服務(wù)業(yè)（10%）、金融/銀行/會(huì)計(jì)業(yè)（9%）、政府組織（7%）、醫(yī)療照護(hù)/醫(yī)藥服務(wù)/制藥/生技業(yè)（6%），以及批發(fā)商/零售/物流業(yè)（6%）。誤差幅度為正負(fù)5.9%。因此比例總數(shù)會(huì)出現(xiàn)未滿100的情況。
超過半數(shù)者是企業(yè)或營運(yùn)單位最高IT經(jīng)理人。83%居于主任以上的職位。以年度營業(yè)額來區(qū)分企業(yè)規(guī)模：年?duì)I業(yè)低于1億美元者（28%）、年?duì)I業(yè)額在1.01億～9.99億美元之間（33%）、年?duì)I業(yè)者超過10億美元（31%），7%沒有提供營業(yè)者數(shù)字。
雖然說IT經(jīng)理人的步伐仍顯緩慢，但可以確定的是，“綠色I(xiàn)T”是一條必行之路。在對280位IT經(jīng)理人的調(diào)查顯示了兩項(xiàng)促使改變的主要?jiǎng)訖C(jī)：有效能源運(yùn)用所帶來的成本降低，以及社會(huì)企業(yè)公民責(zé)任。該調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)的企業(yè)并沒有專責(zé)單位計(jì)算自身行為對于環(huán)境破壞的沖擊程度。
該份調(diào)查更多的細(xì)節(jié)說明如下：
發(fā)現(xiàn)1：企業(yè)社會(huì)責(zé)任在提升中，但仍有大幅改善空間
調(diào)查中， 過半IT 經(jīng)理人（55%）表示，他們所處的企業(yè)至少都擁有一個(gè)包括訴諸環(huán)境延續(xù)，與綠化動(dòng)議相關(guān)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任方案，而1/4的企業(yè)正開始著手面對這個(gè)議題。但僅僅只有54%比例響應(yīng)，他們的企業(yè)時(shí)常參與供貨商的產(chǎn)品回收程序方案，或者以環(huán)境安全為前提處置IT設(shè)備，21%偶爾才會(huì)做如此的動(dòng)作，而20%的企業(yè)很少或從未這樣做。除此之外，1/3的人是根本沒有想到其所采購或建置的產(chǎn)品，是否是節(jié)省能源或者符合環(huán)境延續(xù)流程的。
發(fā)現(xiàn)2：社會(huì)責(zé)任和降低成本是驅(qū)使綠色科技運(yùn)作的首要?jiǎng)訖C(jī)
社會(huì)責(zé)任（38%）以及降低營運(yùn)成本（37%）是IT經(jīng)理人推動(dòng)綠化IT運(yùn)作的兩大主要?jiǎng)訖C(jī)。比較積極的企業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)著手進(jìn)行，或者計(jì)劃構(gòu)建使他們IT運(yùn)作于對環(huán)境能更為友善的基礎(chǔ)建設(shè)，像是降低服務(wù)器能源消耗（64%）、教育使用者在夜晚關(guān)掉機(jī)器設(shè)備（57%）、將計(jì)算機(jī)調(diào)置為未使用則進(jìn)入睡眠模式的狀態(tài)（49%），以及更新或者重新校正可以提升效能的數(shù)據(jù)中心冷卻系統(tǒng)（44%）。63%的人表示他們的公司需遵照美國電子回收規(guī)定，而其中有92%的IT經(jīng)理人表示目前已經(jīng)遵守所需規(guī)定法規(guī)。
發(fā)現(xiàn)3：缺乏環(huán)境永續(xù)目標(biāo)和具體實(shí)施辦法
大多數(shù)的企業(yè)仍然沒有一套可計(jì)算出該公司對于環(huán)境造成沖擊程度的方法。61%的人表示，他們的企業(yè)現(xiàn)在沒有二氧化碳排放量（Carbon Footprint）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，僅只有16%的企業(yè)才正準(zhǔn)備進(jìn)行。近乎1/4的企業(yè)沒有計(jì)算IT設(shè)備造成的二氧化碳排放量，僅11%有將此部份計(jì)算進(jìn)去。24%的IT經(jīng)理人表示，他們的企業(yè)監(jiān)管IT相關(guān)能源支出，但近一半（46%）的企業(yè)則說他們沒有IT綠化環(huán)境永續(xù)的目標(biāo)。不要驚訝計(jì)量的缺乏，僅有20%的IT經(jīng)理人表示在邁向IT部門綠化的路上，他們已經(jīng)研擬好應(yīng)對方針。
